Dicen quienes han visto jugar a amabos en las categorías
inferiores del Atletico de Madrid que Joel, desde un punto de vista técnico,
como concepto de portero, era mucho mejor que David de Gea. Sin embargo, de Gea
es titular del Manchester United, tras protagonizar un multimillonario traspaso
en el verano de 2011 y Joel ni siquiera es titular en el Everton inglés.
Recuerdo el día que David de Gea debutó en el primer equipo
del Atlético de Madrid: fue en Copa de Europa, ante el Oprorto en do Dragao.
Rival y estadio suficientes para amedrentar a un chico de, por entonces, 18
años. Sin embargo, de Gea, desde el primer minuto, salió a ordenar y mandar a
su defensa y, permítaseme la expresión a “cagarse en los muertos” de compañeros
que casi podían ser su padre (Ujfalusi). A Joel, sin embargo, nunca le he visto
este carácter, estas dotes de mando en los pocos partidos que ha disputado con
el Atlético.
Seguro que han influido e influyen muchos otros factores
pero es probable que ahí esté gran parte de la diferencia entre la trayectoria
de uno y otro.
Y ya que, después de varios años de búsqueda, el Atlético
había dado con un portero joven, criado en la casa, atlético como el que más y
con un excelente porvenir, decide venderlo. Una “gran” gestión por parte de la
directiva (y ya he perdido la cuenta de ellas). Venderle, por cierto, en contra
de los deseos del jugador, que quería seguir vistiendo de rojiblanco.
Y ese mismo verano de 2011, el Chelsea ficha a Courtois y lo
cede al Atlético. Un Courtois, por cierto, al que había seguido esa temporada la
dirección deportiva atlética y al que su coste (8 o 10 millones aquel verano,
creo recordar) impidieron comprar. Por cierto, para
Fabianos Eller, Cleber Santana, Pizzis y demás sí que hay dinero en las arcas. Y de sobra.
Y resulta que Courtois se destapa como un portero
excepcional, un seguro de vida. Un portero que, con 21 años, si no es ya el
mejor portero del mundo, lo va a ser de aquí a dos años. Y un portero
agradecido, que siempre habla bien del Atletico y de la oportunidad que le ha
dado. Que, los dos veranos anteriores, siempre ha manifestado su deseo de
quedarse cedido un año más en el Calderón.
 |
| Thibaut Courtois (Foto: www.futboltotal.com) |
Cumple su tercera temporada y la normativa británica impide
un cuarto año de cesión por lo que el Atlético, si quiere seguir contando con
él, debería comprarlo. Es evidente que el Chelsea no lo va a poner fácil pero
yo haría lo imposible por adquirir en propiedad al belga. El Atlético tendría
un portero de talla mundial para los próximos diez años. Y eso no tiene precio.
Pero, como se que no lo harán, yo apuntaría a Inglaterra (últimamente, todo en los porteros del Atleti parece pasar por este país) y a
dos nombres: Tim Krul, el holandés del Newcastle y Asmir Begovic, el bosnio del
Stoke. Escrito queda.
Y, por cierto, con todo el respeto del mundo, me dejaría de
Moyás y Robertos.
