La
semana pasada terminó oficialmente la temporada de clubes en España al
acabar las fases de ascenso a Segunda y Segunda B. Sin duda el plato
fuerte era la eliminatoria entre el Cádiz y el Bilbao Athletic que se
saldó con victoria para los vascos tras un brutal choque en el Carranza.
Este precioso encuentro acabó manchado por el lanzamiento de botellas a
jugadores del Athletic al poco de acabar el partido. No pienso
justificar tan vergonzoso acto, sobretodo porque este se realizó sobre
chavales que están comenzando su carrera deportiva, pero por otro lado
no pude evitar sentir la frustración de la afición cadista. ¿Como es que un sector de una las aficiones mas respetadas de España llegó hasta tal punto?
La del año que viene será su sexta temporada consecutiva en Segunda B y
eso es algo realmente duro de vivir, sobretodo si has sido un equipo
importante en el pasado. No es simplemente el hecho de estar en la
división de bronce, la Segunda B es una competición tan mal diseñada que
es un auténtico infierno competir en ella. Para ascender a Segunda, un
equipo debe competir en una liga
de 20 equipos, muchos de ellos equipos de pueblo, o de ciudades
pequeñas que no atraen al público, para luego jugárselo todo en un
play-off. Para las aficiones de equipos que hace tanto estaban en
Primera esto supone un auténtico bajón, y al club como entidad los
destroza económicamente. La única forma de televisar un partido es que
la televisión autonómica decida retransmitirlo, lo que también provoca
que el número de patrocinadores descienda tanto en cantidad como en
dinero dispuesto a ofrecer. Además, la Segunda B no está dentro de la
LFP, lo cual es ridículo ya que capitales de provincia tan importantes
como Santander militan en esta división y claramente es un equipo
profesional. La Segunda B es un auténtico desastre que sorprendentemente
nadie parece querer cambiar, aunque desde aquí quiero dejar unas
cuantas propuestas.
Lo primero y mas obvio es reducir drásticamente el número de equipos. 80 equipos para una Tercera Divisón
es una auténtica locura, y entra en contraste 24 equipos de la Tercera
inglesa, los 20 de Francia y Alemania, o los 36 de Italia, la única de
las grandes ligas que divide su Tercera División en dos grupos. La razón
de reducir los equipos es simple. Si quitamos a los peores equipos de
la competición y dejamos solo a los mejores, la competición se volverá
mucho mas competitiva. Evidentemente nunca serán partidos del primer
nivel, pero cojamos el ejemplo del Murcia. En vez de estar jugando todas
las semanas con equipos como el Marino de Luanco, el Lealtad, Langreo,...y
de vez en cuando tener un partido contra rivales de mas entidad como el
Oviedo, con un grupo único los aficionados del Murcia tendrían en la Condomina
al Recreativo, al Cádiz, al Racing, al Hércules,...Equipos de su misma
entidad, lo cual atraería mas la atención del público. Además, en estos
play-offs de ascenso se ha demostrado que si un partido de Segunda B
tiene interés, la televisión no tendrá problemas en televisar los
partidos, tal y como hemos visto en Canal +, el cual retransmitió las
eliminatorias Cádiz-Oviedo y Cádiz-Athletic. No todos los partidos
serían televisados evidentemente, pero si que es probable que tres o
cuatro tuvieran un hueco en la parrilla televisiva. Tengamos en cuenta
que en España tenemos muchos canales de TDT y la aparición de Bein Sports
puede que los canales de pago busquen alternativas, y los partidos de
esta Tercera División tendrían un precio mas bajo que los de Segunda,
pero con la participación de equipos capitales de provincia en
muchísimos de ellos. Además los filiales de los equipos grandes siempre
llaman la atención del público, por lo que hacerles jugar con rivales
históricos también ayudaría a la exposición del torneo.
No hay que decir que cuantos mas partidos se televisen, mas dinero
también ganarían los clubes por publicidad. En resumen, una Tercera
División tradicional traería mayor competitividad, mas público, y mas
dinero a los clubes.
Ahora
bien, ¿que pasaría con los clubes mas pequeños? Bueno, obviamente
serían los mas perjudicados, ¿pero es que acaso no debe ser así? Es
decir, en España, como en cualquier otro país, el sistema de divisiones
se realiza para poder separar a los mejores equipos de los peores. Como
madrileño me encantaría ver jugar al Puerta Bonita contra el Real Madrid
en un partido de Liga, pero la solución para esto no debería ser crear
una Liga de 134 equipos. Si un equipo no tiene nivel para estar en
Segunda B, no lo tiene, pero no es justo que para agradar a estos se
perjudique a los equipos de mayor nivel. El sistema que propongo sería el siguiente: Coger a los cinco mejores clasificados de cada grupo de Segunda B y con los descendidos de Segunda crear
una competición de 24-22 equipos. Los tres primeros ascienden
directamente, mientras que del cuarto al séptimo juegan play-off. De
esta forma al menos tres equipos verán recompensado el jugar mas de 40
partidos con un ascenso directo sin tener que jugársela en un play-off.
El tener puestos de play-off hasta la séptima plaza haría que hasta los
equipos de mitad de tabla tuviesen opciones de subir en todo momento, lo
cual también a la competitividad del torneo. El descenso sería para los
cuatro últimos equipos de la clasificación. Los equipos restantes de la
antigua Segunda B formarían una Cuarta División, o una Tercera B, ya
que al ser equipos de ciudades pequeñas, equipos de barrio o de pueblos
en su mayoría, el sistema de división en grupos por cercanía geográfica
puede resultar beneficioso para estos al no tener que gastar demasiado
en viajes, por lo que el sistema actual de Segunda B no sería mal
ejercido de esta manera. Si lo que propongo se hubiese hecho este año,
la competición que tendríamos sería esta: 
