Justo antes del acto final de la película V de Vendetta, uno de los policías que trata de detener al antihéroe protagonista de la obra, no puede evitar mostrar su admiración de como el hombre que trata de atrapar ha tejido un plan tan sumamente preciso, que hasta parece que sabía lo que iba a pasar incluso antes de suceder. Para dar mas fuerza a esta idea, al mismo tiempo que se produce esa escena, vemos a V (el personaje central, por si alguien no ha visto dicha cinta) volcando una ficha de dominó que provoca un efecto caída que hace que cientos de fichas caigan y acaben formando un dibujo. Con esta referencia al cine, quiero hacer alusión a la mentalidad de muchos entrenadores que se ven capaces de ganar el partido solamente desde la pizarra. Oh si, es muy bonito salir a rueda de prensa y decir "hemos vencido al rival ya que hemos estado estudiándole en las últimas semanas, y nos dimos cuenta que en la segunda parte suele pegar un bajón, por lo que decidimos replegarnos en la primera parte y esperar nuestra oportunidad tras el descanso", por ejemplo, y aunque sin duda no se puede negar la importancia de preparar un partido de antemano, no es menos cierto que a veces todo el trabajo táctico queda en nada debido a todos los factores que giran alrededor del fútbol. Una expulsión, un gol mal anulado, la pelota que no quiere entrar, una lesión,....Al contrario que en las películas, los planes maestros son muy difíciles que se hagan realidad, ya que en el mundo real nosotros somos incapaces de predecir la reacción de nuestros rivales, o el efecto de nuestras acciones. ¿Cuál es la conclusión a la que quiero llegar? Que tal vez el trabajo de los entrenadores está un poco sobrevalorado en el fútbol actual.
La sobreadoración a la táctica es totalmente evidente si echamos un vistazo a la prensa o escuchamos una conversación entre futboleros. El Granada pierde 7-0 con el Madrid y se le crítica por ser demasiado cobarde. El Rayo pierde 7-0 con el Madrid y se le crítica por ser demasiado ofensivo. El Málaga logra empatar a cero con el Madrid en un partido donde pudo perder 7-0, pero se alaba el orden y el gran trabajo de los andaluces. Realmente da la sensación de que nuestras impresiones son totalmente resultadistas. Si el equipo gana, el entrenador hizo un planteamiento acertado, y si pierde, fue el equivocado. En resumen no parece que existan las tácticas buenas o malas, sino los resultados buenos o malos. Si valoramos el trabajo de un entrenador en si una pelota quiere entrar o no, nos equivocamos gravemente. Pensemos en el caso del Betis hace unos años, y como con Pepe Mel el equipo se hundió en la tabla, y a pesar del cese del entrenador y la llegada de sucesivos sustitutos, los sevillanos no remontaron. No voy a decir que el trabajo de Mel fuera inmejorable, pero era mas que obvio que el problema del equipo no se iba a resolver con la llegada de otra persona que dibujara cosas diferentes en la pizarra. Ahora veamos al Liverpool, el cual se ha jugado todo a una carta con la contratación de Klopp. El alemán va a contar con los mismos jugadores que Brendan, y logra hacerles rendir, habrá demostrado lo buen entrenador que es. Pero a la hora de la verdad, él no será quien salga al terreno, ni estará jugando una partida partida de Football Manager en la que ganas todos los partidos si sabes hacer las alineaciones. Como todos los entrenadores querrán dejar su sello en los jugadores, pero si los jugadores son simplemente malos, un técnico no puede hacer magia. Lo único que puede hacer un entrenador es trabajar lo mejor que pueda dentro del campo, y rezar por que la locura del fútbol le beneficie las máximas tardes posibles.
